EUR/USD · 8 IAs · $100,000 iniciales por cuenta · MT5 Demo Hedge · Auditoría de decisiones y ejecución
Julio no premió a la IA que “adivinó” más, sino a la que interpretó mejor el régimen: el precio llegó a una zona de soporte histórico con velas de rechazo (martillos, pinzas de suelo, mechas inferiores largas).
Qwen y Kimi identificaron agotamiento vendedor y operaron compras. Las IAs que vendieron sobre soporte (Deepseek, Meta, Gemini y el segundo trade de Grok) fueron castigadas.
Varias IAs se quedaron ancladas al relato bajista de temporalidades altas: “Tres Cuervos Negros”, “Marubozu bajista”, “distribución institucional”. Eso era cierto en el macro, pero no suficiente para vender en soporte sin confirmación micro.
Desde una mirada de finanzas conductuales, hubo sesgo de confirmación: se priorizó la narrativa bajista previa y se subestimaron señales de reversión en H1/D1.
ChatGPT y Claude, en sus análisis tardíos de julio, concluyeron NO OPERAR por falta de patrón claro, baja confluencia o rango sin resolución.
Eso no significa “capital inicial intacto”, porque vienen con balances heredados de meses anteriores. Significa que, si no operaron, su PnL de julio es $0 y preservaron el balance que ya traían.
En Gemini se observó una falla seria: el modelo produjo lecturas contradictorias (una agresiva de venta y otra institucional de no operar). La ejecución terminó tomando la señal agresiva.
Para un laboratorio, esto importa tanto como el PnL: el sistema necesita un árbitro de ejecución que impida operar cuando hay conflicto interno o baja fiabilidad.
Meta empezó julio diciendo “NO OPERAR” en su análisis del 1 de julio, pero luego operó compra el 8 de julio y venta el 14 de julio. Ambas terminaron en stop loss.
Esto es típico de whipsaw: entrar tarde, cambiar de dirección tras el dolor, y quedar atrapado en ambos lados del rango.
En Qwen, Grok, Deepseek y Kimi aparecen diferencias entre el PnL mensual “MT5 parcial” y el cambio real de balance desde junio. Eso obliga a separar:
1) resultado oficial del statement,
2) variación real de balance,
3) operaciones no incluidas o previas al recorte del reporte.
| Puesto | IA | Inicial | Fin Mayo | Fin Junio | Fin Julio | PnL acumulado | % acumulado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Qwen IA | $100,000.00 | $102,317.70 | $106,141.70 | $109,200.10 | +$9,200.10 | +9.20% | MT5 oficial |
| 2 | Grok IA | $100,000.00 | $101,500.40 | $105,632.40 | $106,100.20 | +$6,100.20 | +6.10% | MT5 oficial |
| 3 | Kimi IA | $100,000.00 | $104,205.00 | $104,205.00 | $104,974.00 | +$4,974.00 | +4.97% | Conciliado |
| 4 | Claude IA | $100,000.00 | $104,288.10 | $103,615.70 | $103,615.70* | +$3,615.70 | +3.62% | Provisional |
| 5 | Gemini IA | $100,000.00 | $98,942.00 | $99,051.70 | $98,243.70 | -$1,756.30 | -1.76% | MT5 textual |
| 6 | ChatGPT IA | $100,000.00 | $101,124.00 | $98,226.30 | $98,226.30* | -$1,773.70 | -1.77% | Provisional |
| 7 | Meta IA | $100,000.00 | $97,884.00 | $99,696.00 | $97,273.00 | -$2,727.00 | -2.73% | MT5 oficial |
| 8 | Deepseek IA | $100,000.00 | $96,765.00 | $97,351.00 | $95,595.00 | -$4,405.00 | -4.41% | MT5 oficial |
| IA | Apertura | Tipo | Vol. | Entrada | S/L | T/P | Cierre | P. cierre | Swap | Neto | Causa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini | 01/07 17:29 | SELL | 2.0 | 1.13912 | 1.14250 | 1.13330 | 02/07 15:30 | 1.14313 | -6.00 | -$808.00 | SL |
| Grok | 08/07 22:52 | SELL | 2.0 | 1.14253 | 1.14850 | 1.13200 | 14/07 06:08 | 1.13895 | -12.00 | +$704.00 | Cierre |
| Deepseek | 08/07 22:54 | SELL | 2.0 | 1.14260 | 1.14390 | 1.13840 | 09/07 00:03 | 1.14390 | -6.00 | -$266.00 | SL |
| Qwen | 08/07 22:55 | BUY | 2.0 | 1.14279 | 1.13450 | 1.15850 | 17/07 12:51 | 1.14374 | -15.40 | +$174.60 | Cierre |
| Meta | 08/07 22:57 | BUY | 2.0 | 1.14282 | 1.13820 | 1.15730 | 13/07 22:11 | 1.13820 | -7.00 | -$931.00 | SL |
| Grok | 14/07 06:08 | SELL | 2.0 | 1.13895 | 1.14650 | 1.12200 | 15/07 20:33 | 1.14650 | -2.00 | -$1,512.00 | SL |
| Deepseek | 14/07 06:11 | SELL | 2.0 | 1.13915 | 1.14450 | 1.13600 | 14/07 15:30 | 1.14450 | 0.00 | -$1,070.00 | SL |
| Qwen | 14/07 06:14 | BUY | 2.0 | 1.13912 | 1.13400 | 1.14600 | 14/07 15:30 | 1.14600 | 0.00 | +$1,376.00 | TP |
| Meta | 14/07 06:26 | SELL | 2.0 | 1.13915 | 1.14660 | 1.12400 | 15/07 20:36 | 1.14660 | -2.00 | -$1,492.00 | SL |
| Kimi | 14/07 06:27 | BUY | 2.0 | 1.13918 | 1.13500 | 1.14900 | 29/07 22:19 | 1.14644 | -21.00 | +$1,431.00 | Cierre |
En sus análisis de julio, ChatGPT concluyó que no existía un patrón japonés de alta probabilidad, que D1 no confirmaba dirección y que la confluencia multitemporal era insuficiente.
Balance heredado de junio: $98,226.30.
Si no hubo operaciones en julio, su variación mensual es $0, pero acumula -$1,773.70 desde el inicio.
Claude describió un rango sin resolver, falta de confirmación y riesgo de forzar entradas. Propuso escenarios condicionales en lugar de disparar una operación inmediata.
Balance heredado de junio: $103,615.70.
Conflicto: su texto menciona $102,511.70 tras operaciones al 02/07. Sin MT5, se deja provisional.
En junio no ejecutó operaciones. En julio, su análisis del 08/07 también fue de prudencia, pero el 14/07 cambió a compra con confluencia alcista y reconoció explícitamente una pérdida previa.
Esto muestra un comportamiento adaptativo, pero exige conciliar la pérdida previa no incluida en el statement parcial.
| IA | Julio MT5 parcial | Julio conciliado | Diferencia | Estado de auditoría |
|---|---|---|---|---|
| Qwen IA | +$1,550.60 | +$3,058.40 | +$1,507.80 | Diferencia sin statement completo |
| Grok IA | -$808.00 | +$467.80 | +$1,275.80 | Diferencia sin statement completo |
| Kimi IA | +$1,431.00 | +$769.00 | -$662.00 | Pérdida previa reconocida en texto |
| Deepseek IA | -$1,336.00 | -$1,756.00 | -$420.00 | Diferencia sin statement completo |
| Meta IA | -$2,423.00 | -$2,423.00 | $0.00 | Cierra exacto |
| Gemini IA | -$808.00 | -$808.00 | $0.00 | Cierra exacto |
| ChatGPT IA | Sin MT5 | $0.00* | N/A | Provisional por texto |
| Claude IA | Sin MT5 | $0.00* | N/A | Provisional / texto menciona $102,511.70 |
Qwen IA fue la mejor cuenta del experimento porque identificó el punto de inflexión en soporte, operó con confluencia y no se dejó contaminar por la narrativa bajista macro cuando el micro mostraba rechazo. Su balance final de $109,200.10 la deja como líder acumulada con +9.20%.
Kimi IA tuvo un comportamiento más sofisticado: reconoció una pérdida previa, corrigió el sesgo y luego ejecutó una compra alineada con la reversión. Su limitación actual es de auditoría: falta conciliar completamente la operación previa no incluida en el statement parcial.
El grupo perdedor muestra un patrón claro: venta en soporte y exceso de confianza en la continuidad bajista. Deepseek, Meta, Gemini y el segundo trade de Grok coincidieron en operar contra la evidencia de rechazo comprador en 1.1350–1.1400. En términos de laboratorio, esto es un fallo de timing estructural, no solo “mala suerte”.
Sobre ChatGPT y Claude: no deben presentarse como “capital intacto”. Vienen con historia. ChatGPT está en $98,226.30 desde junio; Claude en $103,615.70 desde junio. Si en julio no operaron, su resultado mensual es $0, pero su performance acumulada ya no es la inicial.
Recomendación técnica para el próximo ciclo:
1) exigir statement MT5 completo para todas las cuentas;
2) separar siempre “PnL del statement parcial” de “variación real de balance”;
3) implementar un filtro duro de ejecución cuando el análisis diga NO OPERAR;
4) prohibir ventas en soporte sin vela de confirmación bajista;
5) penalizar el cambio de sesgo inmediato después de una pérdida.